Por otra parte, nuestro ayuntamiento sigue comportándose, a estas alturas del siglo XXI, como si los recursos naturales (agua, energía, bosques...) fueran inacabables. Si no fuera porque la Comunidad de Madrid creó en otras legislaturas los parques regionales del Guadarrama y del Manzanares, nuestros actuales regidores ya habrían dado pasos para urbanizar esos bosques. A día de hoy, todo paisaje, árbol, animal o planta que quede fuera de la protección de los parques regionales está amenazado por el actual gobierno municipal. El simple ahorro de energía, por no mencionar el uso de energías renovables, tanto en el ámbito público como en el privado, parece ciencia-ficción en nuestro pueblo. Y qué decir de la falta de depuración de las aguas residuales, verdadera vergüenza para nuestro municipio -que ha supuesto la retirada de la bandera verde-, o las inexistentes medidas municipales para ahorro de agua (aunque ahora, ¡por fín!, parece que se va a regar una parte de los parques y jardines públicos de la zona del pueblo con agua reciclada). En el ámbito privado, los jardines de nuestros numerosos chalés siguen exhibiendo sin pudor extensas praderas de riego intensivo, al estilo inglés: ¿para cuándo una campaña de incentivos del ayuntamiento invitando a la transformación de esos jardines al tradicional estilo árabe-serrano, profuso en setos y plantas de sombra de bajo consumo de agua?

En ACTUA pensamos que se debe dar prioridad a la protección del medio ambiente y al mantenimiento del paisaje, también el urbano, tan imbricado en Torrelodones con el entorno natural. Que se debe impulsar resueltamente el ahorro de agua y de energía, y el uso de energías renovables. Que se debe impedir la destrucción sistemática de territorio con urbanizaciones extensivas, de las que ya tenemos más que suficientes, porque, además, son insostenibles por la desestructuración social, el derroche energético y el impacto ecológico que conllevan. Que se debe defender realmente el espacio rural y los bosques periurbanos (p.ej. el Área Homogénea Norte, Monte Alegría o Las Marías) que, afortunadamente, aunque pocos, todavía nos quedan en Torrelodones. Que no se debe hacer pasar por defensa del entorno fórmulas mixtas y degradantes de chalés escondidos o disimulados entre arboledas, campos de golf como si fueran zonas verdes o informes ambientales de esos que justifican cualquier tropelía. Que se deben potenciar los cascos antiguos del pueblo y de la colonia, que aportan verdadera calidad de vida, en vez de dejarlos morir poco a poco. Que debe haber un aprovechamiento social de las ganancias obtenidas por la reclasificación de terrenos (ganancias que convierten a los propietarios del suelo en millonarios de la noche a la mañana por una decisión administrativa de dirigentes municipales que nos representan a todos). Que se debe mezclar la población y no permitir guetos ni de pobres ni de ricos, ubicando viviendas sociales en medio de barrios amplios y seguros, junto a otras urbanizaciones. Que desde el ayuntamiento se debe hacer una prioridad de la vivienda pública y protegida, e innovar y experimentar mejoras en ella.

¿Significa desarrollo y empleo una continuada urbanización del medio? ¿Es posible todavía imprimir un giro al urbanismo de Torrelodones? ¿A qué modelo de ciudad nos queremos parecer?

¿Conoces algún plan o medida del ayuntamiento para ahorrar energía? ¿Cómo crees que se puede fomentar el uso de fuentes de energía renovables en Torrelodones?

¿Y qué ocurre con las viviendas sociales en nuestro pueblo? ¿el modelo elegido por este Ayuntamiento sirve, en justicia, para acercarse al derecho constitucional a la vivienda?

¿Por qué no se quiere aprovechar la aprobada iniciativa de la Agenda 21 Local, para estudiar la situación real y consensuar el desarrollo de nuestro municipio?